De verdad, le había huído a hablar de los medios de comunicación venezolanos, como quien evita tener -ésa- charla con sus hijos, pero cuando la maipulación traspasa las fronteras nacionales y se globaliza una mentira, parece preciso decir algo.

Ni siquiera es el hecho en cuestión, que a alguno podría parecerle insignificante, y que de hecho lo es, sinó el ver como la manipulación (o el no revisar la fuente, pero no por pendejo, sino por que me conviene) de apenas uno o dos medios puede generar corrientes de desinformación bastante poderosas incluso en espacios tan democráticos como la red.
Todo comenzó cuando Rolando, un amigo, me mostró este video donde desmienten la información original trasmitida por Globovisión, el paladín de la libertad y los derechos humanos en Venezuela (o el perro guardián de la empresa privada y el pequeñoburgués, según le acomode a usted) que muestra imagenes de Ché Guevara y Fidel Castro jugando golf, a propósito de la reciente calificación de Chávez al mismo (y creo que esto no es ningún misterio) como deporte de burgueses. Acto seguido, hice click en los videos relacionados y me encontré con éste otro video, publicado por miamero/neoliberalista de turno, con la misma desinformación original. Al mirar los comentarios, entre el montón de disparates que uno se consigue en YouTube, había ya alguien explicando la naturaleza real de las imagenes, así que no quise sacarle más punta al asunto comentándolo también.
Por si aún no ha mirado ambos videos, le ahorro el viaje: Las imágenes que muestran a Fidel jugando al golf con el Ché datan de 1961, cuando ambos se toparon con un titular que alababa la habilidad de Eisenhower como golfista mientras revisaban periódicos norteamericanos y decidieron montar una parodia cuyas fotografías publico al dia siguiente el diario Revolución, bajo el título, “Fidel juega mejor que Eisenhower”.
Pero el origen de esta entrada no es un video manipulado en Youtube, ni en Globovisión, que son el pan de cada día, si no mi sopresa al escribir “fidel ché golf” en Google para buscar las imágenes originales, que me parecieron interesantes, y encontrar no menos que un puñado de blogs que se hicieron eco de la información manipulada. 1, 2, y 3 por citar algunos.
Comenté en algunos con la información sobre las imágenes, que al fin y al cabo es todo lo que puede uno hacer, con el riesgo de que no aprueben o eliminen mi comentario. Así que me propuse escribir esto y hacer ésta pregunta, ¿Que pasaría, o que está pasando, con información mucho más sensible que esta trivialidad, cuando es manipulada a diestra y siniestra?
Solia pensar que internet era el medio donde las mentiras tenían las patas más cortas, por que en cinco minutos habían 8 sitios diciendo la verdad, en oposición a tres con mentiras, pero todo esto me hace pensar distinto. Y creo que al final la responsabilidad recae en quien crea el contenido, en que hagamos uso correcto de ésta herramienta (mejor uso que muchos mercenarios que se hacen llamar periodistas) e indaguemos un poco antes de hacernos eco de la televisión, de la radio, de la prensa, o de cualquier otro sitio que a diferencia nuestra conciencia, está siempre controlado por alguien con unos intereses por defender. Si no lo hacemos, ¿que valor tienen los weblogs, los twitters, o cualquier otra hierba?, ¿seremos ovejas para siempre?