Y hablando de sheiks, árabes y dinero, en Graphicology hicieron una buena recopilación de las identidades más famosas del mercado, en el alfabeto árabe. Las muestras fueron tomadas en Dubai, si no me equivoco, y son algunas más fieles que otras en referencia al estilo y las fuentes de sus contrapartes occidentales.

Yo jamás he sido dado a la lectura, pero por llenar una librería así, créanme que comenzaría a leer cualquier día de estos.

Vía Neatorama

Éste alucinante poster se lo dedico a Ro, que es un ávido lector de la obra de Wilde. Es de cuando no había photoshop, y veíamos verdadero arte en las carteleras de cine.

Vía Sans-concept

Últimamente me he estado preguntando, ¿En que están pensando los desarrolladores de software estos días?

Cuando será que la actualización de mi software favorito me traiga mejoras de rendimiento y de usabilidad, en lugar de un montón de funciones inútiles que a la larga, sólo estorban a mi productividad y hacen de mi equipo algo cada vez más obsoleto.

Si los equipos de desarrollo pasaran mas tiempo escuchando a sus usuarios, y menos inventando funciones cada vez más ridículas, quizás tendríamos aplicaciones mucho más eficientes, hechas para el usuario. No para deslumbrar a Silicon Valley en algún evento.

Algunas organizaciones de alcance global como Adobe, Microsoft, y sí, incluso Apple, cada año llenan sus arcas con multimillonarias cifras en licencias, lanzando aplicaciones cada vez más costosas para nuestros bolsillos, y cada vez mas pesadas para nuestros equipos. A cambio sólo nos ofrecen una serie de funcionalidades que son totalmente triviales, o que peor aún, son sólo mejoras de interfase o absurdos cambios de imagen.

Y esto de las interfases también da de que hablar.

Algo clave para alguien a quien le pagan para diseñar una buena interfase, es que no se meta en el camino de la comodidad o la productividad del usuario, y si una decisión estética ralentiza la aplicación significativamente, probablemente habría que considerar su implementación. Creo que sería un precio razonable por un poco de glamour.

Es más, ni siquiera es del todo necesario sacrificar lo estético por el rendimiento. Estoy seguro que estos diseñadores pensaran las cosas un par de veces más, en lugar de mirar el trabajo de la competencia una y otra vez, encontrarían soluciones bastante inteligentes. En las palabras de Mies Van Der Rohe, “Menos es más”.

Por poner un ejemplo claro, Google, que según leo todos los días en algún blog comercial, parece destinado a apoderarse del mundo (Y dicho sea de paso, no es que es Microsoft o Apple no quieran), bien podría estar persiguiendo este objetivo, pero al menos no nos cobra unas licencias gigantescas mientras lo hace, y por lo general, las mejoras en sus aplicaciones van dirigidas al usuario y a la eficiencia de las mismas. Además, no arman tanto jaleo cuando arreglan o implementan algo, simplemente hacen que funcione, y eso debería ser suficiente.

No es por hacer publicidad a Google, es sólo que hacen bastante por mí y yo no les pago un centavo, así que bien merecido tienen que los elogie. Otros prefieren idolatrar a Apple todos los días, y además les pagan sumas increíbles cada vez que adquieren alguno de sus productos.

No me malinterpreten los fanboys de Apple. A mi también me encantan las cosas con la manzanita estampada, son bellas y realmente funcionan. Sólo pienso que si estoy pagando tanto por algo, no tengo por que andar hablando bien de nadie. Si alguna virtud tiene Apple es su capacidad para la usura y el monopolio, eso no se lo quita nadie.

Listo, ya me descargue sobre los horribles pantallazos de Windows 7 que ví hoy, y además le dí a Apple donde más le duele. Si bien esta entrada ha sido más que errática, no importa. Me quité un par de cosas de la cabeza, y disfruté escribiendola. De lo que no estoy muy seguro es si ustedes disfrutarán leerla. Si llegaron hasta aquí, los felicito.