Hace unos días he venido escuchando a través de la radio y de la televisión que arribaron a mi país dos señores de apellido Vargas Llosa, de origen peruano ambos, aunque a ellos no les haga mucha gracia eso.
Lo cierto es que, el hijo primero (Álvaro) y el padre después (Mario), han causado furor en los principales medios de comunicación venezolanos. Justo con llegar a Venezuela han acusado a las autoridades de haberles retenido en aduana, y explicaron que se les había informado que no tenían derecho a opinar sobre temas políticos en el país, algo que es inlcuso probable, pero que encaja perfectamente con la imagen que ambos escritores venden sobre el gobierno venezolano.
Ahora bien, basado solamente en el historial de Álvaro, su marcada tendencia antisocialista, su trabajo en el Nuevo Herald, y en general, su bibliografía, que no es más que un ataque constante a la dignidad del latinoamericano, me resulta difícil creerle mucho a este señor, que aprovecha cada oportunidad que tiene para hundir su pluma sobre el pecho de todo indio que amenace su modelo liberal, aunque comprendo, que después de estudiar en Londres y vivir bien acomodado en el primer mundo, resulta bastante complicado ver algo malo en el capitalismo.
Su padre, el famoso escritor, el de la prosa precisa y contundente, es el tipo de persona que pretende agradar a los peruanos mientras califica a los líderes latinoamericanos e indígenas peruanos como racistas por buscar algo que no puedo definir como otra cosa reivindicaciones y justicia social. No me extraña que perdiera cuando se lanzó a presidente. Vargas Llosa padre ha escrito desde el Perú decenas de extensas columnas dedicadas solamente a criticar y descalificar categóricamente al gobierno de Chávez y a su política económica, tildándolo de populista, demagogo, ignorante y aspirante a dictador, por el simple hecho de no concurrir con su visión “liberal” del “mundo moderno”.
Mientras leía algunas de sus columnas, me encuentro la evidencia más clara de la mentira en la que viven Vargas Llosa e hijo, y cito:
“La verdadera batalla por la supervivencia de la democracia -por la supervivencia de Venezuela- se librará en ese momento” (cuando Chávez quiera imponer una dictadura)
“No contra un loco, sino contra un tirano en ciernes. Y habrá que hacer todo lo necesario para que, si ello ocurre, el aspirante a dictador no cuente con la complicidad y el padrinazgo con que contó Fujimori, de parte de muchos gobiernos democráticos de América Latina, y por supuesto de la OEA (Organización de Estados Americanos), cuando, el 5 de abril de 1992, asestó aquella puñalada trapera que puso fin por ocho años a la democracia en el Perú”.
Mario culpa a la OEA de permitir que Fujimori se perpetuara por 8 años en el poder en Perú, pero al mismo tiempo espera que esta actúe en contra de Chávez, a sabiendas de que la organización no es más que el brazo derecho al servicio de los intereses de Estados Unidos en la región.
En el caso de Fujimori, no se trató de dictadura o democracia para la OEA, se trataba de tener en el poder a alguien que estuviera en línea con la casa blanca. Y Mario lo sabe, pero en el fondo le jode. Esa es exactamente la misma función que la OEA cumple hoy.
Y volviendo al tema de Venezuela, no sé si de verdad las autoridades intentaron cuartarle a Mario o a Álvaro su libertad de expresión, y como están las cosas en mi país, lo más probable es que jamás lo sepa, pero si fuera el caso, lo creo extremadamente innecesario e incorrecto. Lo justo sería no darle mucha bola a estos señores, que han demostrado ser poco más que un par de oportunistas que aparecen en la escena política de América Latina cuando les conviene, y luego siguen viviendo su sueño americano.
Después de todo, las mismas ideas de estos dos, son las que a diario los profesores universitarios intentan meterle en la cabeza a los estudiantes venezolanos día tras día, las mismas políticas que fueron aplicadas en nuestra región al pie de la letra por tanto tiempo, y que solo nos trajeron miseria. Y estos vienen a hablarnos del libre mercado y de la globalización como la única salvación, como si por 40 años hubiésemos sido parte de la Unión Soviética.
Como dato adicional, les recomiendo los dos sendos ensayos que escribió Benedetti en relación y en respuesta a su tocayo. Ni corruptos ni contentos y Ni cínicos ni oportunidstas
]]>